德国队在比赛的第32分钟打入了一球，却被裁判判为无效。到第60分钟，克洛普的战术布置显得有些松散。最终比赛以0比0结束，德国队虽然进行了21次射门，但仅有4次射正，未能取得进球。赛后，克洛普表现得没有输球时那么严肃，他却说了一句值得深思的话：“赢的球队不会说这样的话，他刚刚拿到了一场闷平。”在执教德国队的前四场欧国联赛事中，球队取得1胜2平1负，积累5分排在小组第三，总共79次射门，却只有3个进球。 очевидно，问题已不再是“运气不好”，克洛普自己承认，唯一的遗憾是未能将机会转化为进球，也未能找到更好的队友进行配合。

先看表面上的客观情况。在前四轮比赛中，这支德国队从未凑齐过理想的阵容。克洛普赛后亲自确认，缺席的球员有施洛特贝克、约纳坦-塔、基米希、穆西亚拉和阿德耶米，涵盖了后防、中场和前线位置。早些时候，克洛普还曾公布过一个44人的大名单，将球员分为两组，各自进行两场比赛，意图通过比赛替代训练，考察新人。在这四场比赛中，他让10名新球员首次代表国家队出场，甚至使用了三位门将。但阵容的损失仅仅是表象。 在与希腊的主场比赛中，德国队控球率高达76%，射门16次，角球8个，而对手仅有1次射正却成功拿下了胜利。

在这场比赛中，德国队的控球率同样高达70%，射门21次，对比希腊的5次，总体表现上仍未能打破零进球的怪圈。三周内两次对阵希腊，战术数据几乎一致，但结果却总是无功而返。四场比赛合计来看，79次射门中22次射正，仅打进3球，射正率为27.8%。这并不是运气不佳，而是最终传球和射门的精准度问题。在9月27日的比赛中，阿德耶米的推射偏出，角球后的射门被门将扑出，而在首轮对荷兰的单刀机会同样被浪费，而在本场与希腊的对抗中，舍汉特在禁区内的推射又一次滑门而出。赛后，维尔茨作为队长只留下了简短而直接的话：“可恨的是，我们没能把该进的球打进。”

克洛普也指责了战术执行方面的问题。他表示，球队在失球后的高压逼抢成功率高达90%，但自从第60分钟开始，球队似乎失去了方向，控制力显著减弱。刚刚完成一场比赛的他们在高强度下体能难以支撑，全队的疲劳感显露无疑。而镜头拉远看，德国足球的现状确实令人忧心。2018年世界杯小组赛惨遭韩国出局，2022年再度止步小组赛，2026年又在点球大战中不敌巴拉圭，连续三届大赛都走上了“高控球、高射门、低转化”的老路。2024年6月，再次面对希腊时，尽管控球优势明显，最后的结果却依旧是一场0比1的失利。

同样类型的对手和防守方式，却是一成不变的结局。这种顽疾在克洛普上任前就已存在，且升任后并未得到改善。这背后是十年来德国足球的方向选择。2014年世界杯夺冠后，德国足球转向模仿西班牙的控球风格，青训体系注重安全的传递和控球率，反而削弱了进攻终结能力和身体对抗能力。这导致如今的德国队在前场缺乏所谓的“终结者”，面对收缩的防线，进攻手段逐渐单一。

克洛普在上任时也意识到了国家队缺乏俱乐部那种每年64场比赛的磨合时间，必须加快节奏。但他接手的不仅是新人较多、核心球员受伤频繁的问题，前场也没有高效的支点。面对这些现实挑战，他在四场正式比赛中试图进行“特训”，而欧国联的降级压力也在不断催促着他。

最终的0比0结果正体现了他的战术理念：上半场达到他想要的强度与反抢，然而下半场由于体能透支，防线松弛，进攻也失去了方向。克洛普言及，他宁愿在开局时糟糕，也不愿在结尾时失败，但德国足球所面临的，是真正值得反思的十年结构性问题，绝不是一句“不后悔改革”所能掩盖的。随着2026年欧国联的逐步展开，留给他和这支德国队的时间与耐心都在急剧缩短。